第一场会议由中国科学院自动化研究所的曾毅研究员主持，北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室的毕彦超教授主讲，题目为“人脑的知识表征”。毕彦超首先通过几段神经创伤患者的录像展示了人脑内储存的知识的作用：影响感觉运动信号的处理。接着，她简要介绍了认知神经科学的工作原理以及知识在脑内的加工储存机制。她指出，主流学术界认为涉及知识加工的脑区在脑内广泛分布，并且认为知识表征的内容主要是感觉运动信息。随后，毕彦超重点介绍了她带领的团队所做的实验，这些实验对比了先天盲人和健康被试加工物体形状和颜色知识的行为和脑活动模式，实验结果表明，在人脑中实际存在着两种不同类型的知识编码，一种是主流学术界主张的感知类型编码，另一种则是语言类型编码。在讲座最后，毕彦超猜测语言类型编码可能是一种基于统计规律的编码。她还认为，人脑的知识表征与生命体对环境的适应是相互影响的。
 

2.

Levels of color representation in the human brain and related philosophical issues

不同层次的颜色神经表征和相关的哲学问题

第二场会议由中国人民大学哲学院的刘晓力教授主持，深圳大学哲学系的朱锐教授主讲，题目为“不同层次的颜色神经表征和相关哲学问题”。朱锐结合哲学和神经科学的视角，首先探索了颜色的本质。他指出，感知的颜色并非代表某一特定光谱位置的光，而是不同光之间的关系。接着，他介绍了颜色的神经表征，引入了颜色神经表征的拮抗说和表征双重性的概念，梳理了表征的种类——直接表征、具体表征和一般表征，并总结了三类关于颜色表征的问题：视觉皮层如何处理和保留不稳定的光信息，一般语义表征和具体感知表征的关系是什么以及颜色是否可以用行动来直接表征。随后，朱锐谈论了颜色的功能，其中主要包括生物学功能和视觉认知功能。他提倡颜色的功能不能简单地从对象信息处理这一模式和角度去理解，并指出颜色也许是以动态而非静态的模式去适应某特殊环境的方法和手段，其真实的神经和认知意义需要从环境和进化论角度去理解。最后，朱锐介绍了颜色错误理论，这一理论表明我们的颜色直觉基本上是个错误。朱锐认为，颜色错误既能启示科学家转换认识颜色视觉意义的视角，又能启发艺术家创作的进路。
 

在第二场报告后，本次明德讲坛圆满结束。